Орловское областное отделение
коммунистической партии
российской федерации

Явление «бенефициария» народу

Явление «бенефициария» народу

Орёл – старый город, он готовится к 450-летию. Орёл принимал «на своих мелких водах» царей и императоров, генсеков КПСС и президентов РФ. Были у нас Путин и Медведев. И вот, наконец, Орёл осчастливил своим посещением сам председатель совета директоров ВПК «Челпрома» Воропаев. Он же хозяин (бенефициарий – получатель прибыли) завода «Дормаш».

В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века в ходе буржуазной контрреволюции агитаторы-пропагандисты объясняли доверчивым россиянам, что собственность (средства производства) не должна принадлежать народу и государству. Мол, государство не умеет эффективно распоряжаться собственностью, не умеет получать прибыль. А вот частник (Абрамович, Дерипаска, Керимов, Усманов и прочие) – он непременно эффективный собственник. «Ведь не будет же частник работать себе в убыток!» – вешали агитаторы лапшу на уши рабочим и прочим обывателям. Что сделали «эффективные собственники» с орловскими заводами – всем известно! Но не себе же в убыток: выросли особняки под Орлом и в Подмосковье, появились валютные счета на кипрах и бермудах.

И только малая часть орловских заводов продолжает кое-как работать. Среди них «Дормаш», приватизированный, в своё время, челябинскими «эффективными собственниками». Разумеется, от советского мощного предприятия остались «рожки да ножки», но несколько сот рабочих на заводе осталось, и грейдеры они выпускают.

Весной текущего года дошла очередь и до «Дормаша». Многим рабочим не заплатили зарплату за март, долги за апрель и май составляют по 10 миллионов рублей. Рабочие вышли на несанкционированный митинг, что само по себе уже ЧП. На завод едут представители обладминистрации, рассказывают рабочим и общественности, что губернатор области принимает меры, обещают помочь с зарплатой. Но признают, что без участия «эффективного собственника» Воропаева из города Челябинска ничего нельзя сделать. А он (Воропаев) непременно приедет. Дней через 10.

И он-таки приехал. Не через месяц, не через год, а всего через несколько дней после несанкционированного митинга. Возникает закономерный вопрос: почему Воропаев не приехал два месяца назад, когда завод залихорадило, когда рабочим перестали платить зарплату? Глава ВПК не знал об этом? Возможно. Может быть, он, как настоящий эффективный собственник (как Полонский, к примеру) отключил связь с Россией и уехал с туземцами на необитаемые острова Андоманского моря? С необитаемых островов проблемы орловского «Дормаша» можно и не разглядеть.

Второй вопрос: почему Воропаев всё же приехал в Орёл? Здесь версия ответа менее фантастическая. Могу предположить, что его настоятельно приглашал губернатор Потомский. А губернатор эта такая фигура, которая может позвонить в администрацию президента РФ и пожаловаться на «эффективного собственника». Мол, из-за его неэффективности в области зреет социальный конфликт. Это в администрации президента не понравится. А администрация президента может на любого «эфф. соб.» наручники надеть, как на Полонского.

И вот Воропаев на встрече с губернатором заверил его, что «намерен лично вникнуть в ситуацию на производстве и принять ряд мер для её стабилизации». Цитирую по сайту «Орёлград». Из этого можно сделать косвенный вывод, что до встречи с орловским губернатором Воропаев в ситуацию не вникал и никаких мер не предпринимал. Только прибыль получал. Типичный бенефициарий. Не совсем понятно, что собирается стабилизировать Воропаев? Производство грейдеров или невыплату зарплаты? «Не исключено, что он совершит ряд кадровых перестановок», – предположил чиновник орловской обладминистрации Парахин. Предполагать можно, что угодно. «Эфф. соб» непредсказуем. Вспомните того же Полонского, которого показывали в Камбодже в одних трусах чуть ли не ежедневно по ТВ. Вот и Воропаев вдруг по пути из Орла в Челябинск (или на Андоманские острова) передумает стабилизировать ситуацию на «Дормаше» и решит, что прибыльнее (для него лично) сдать весь завод на «чермет».

Так что о последствиях визита Воропаева на принадлежащий ему «Дормаш» будем судить не по словам и намерениям, а по «голым фактам». А рабочим «Дормаша» на митинге надо было требовать не только выплаты зарплаты, а национализации завода.

Михаил Тутыхин.