Орловское областное отделение
коммунистической партии
российской федерации

Выборы президента: аналитика, мнения, прогнозы. Обзор СМИ 4 — 13 декабря 2017 года

Публикуем очередной обзор публикаций СМИ по теме «Выборы президента: аналитика, мнения, прогнозы» за 4 — 13 декабря 2017 года.

В ФОКУСЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЙ.

На прошедшей неделе Путин, наконец, «раскрыл карты» и заявил о своём участии в выборах президента. В один день он посетил сразу два пиар-мероприятия, причем первое было лишь «на разогреве» второго, где и состоялось заявление. Заявление о выдвижении было сделано на заводе ГАЗ, принадлежащем олигарху О. Дерипаске («семья» Б.Н. Ельцина).

Тема выдвижения Путина заполнила собой все телевидение и другие СМИ. При этом, унижение России Международным Олимпийским Комитетом осталось «за бортом» медиа. Есть версия, что именно с целью «перебить» негативную «олимпийскую тему», выдвижение «основного кандидата» состоялось именно в этот день. Эксперты гадают о содержании программы Путина – обсуждение стало хотя бы отчасти содержательным.

Резонансными событиями стали визиты Путина в Сирию и Египет. Телеканалы показывают его общение с военнослужащими и заявление в выводе войск из Сирии. События создают президенту имидж «победителя и миротворца».

В четверг Путин проведёт крупную пресс-конференцию.

Геннадий Зюганов призвал руководство страны больше думать о насущных проблемах народа, чем об эффектах выдвижения Путина. Также он снова выступил за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь в преддверии 100-летнего юбилея ВЧК-КГБ-ФСБ. Некоторые СМИ использовали это для нападок. В целом вокруг главы КПРФ разворачивается новая кампания очернительства по известным уже лекалам.

В следующий понедельник глава КПРФ совместно с лидерами НПСР проведёт пресс-конференцию, посвящённую президентским выборам. Ожидается, что на этом мероприятии будет озвучено имя кандидата в президенты от КПРФ и НПСР. Наиболее вероятные кандидатуры – Г.А. Зюганов, П.Н. Грудинин, Ю.Ю. Болдырев и В.И. Соболев. В пресс-конференции также примут участие Ю.В. Афонин, Л.И. Калашников и А.А. Ющенко.

Б. Титов продолжает «сыпать» инициативы как из рога изобилия. Резонансны его планы составить список беглых миллионеров и попросить для них помилования у Путина. По оценкам экспертов, Титов нанят «лондонскими сидельцами» (опальными российскими олигархами), зажатыми в тиски американских, британских и российских спецслужб, для переговоров этих «сидельцев» с Путиным или даже для озвучивания ультиматума президенту.

Омбудсмен получает новые эфиры. Большие репортажи посвящены ему на центральных телеканалах, личный эфир состоялся в программе «Познер», где на позапрошлой неделе выступал Явлинский. Несмотря на агрессивную кампанию, Титова не знают 90% россиян, показывает социология.

К. Собчак открыла штаб в Нижнем Новгороде в день приезда Путина и аккредитовалась как журналист на его пресс-конференцию. Посетила нашумевший процесс над режиссером Серебренниковым чтобы поддержать его. Заявила, что пришла в политику «всерьез и надолго», намерена создать свою партию и участвовать в выборах президента 2024 г. У экспертов это вызывает скепсис, памятуя Прохорова и его аналогичные заявления. Наблюдатели отмечают схожесть технологических приемов проектов «Навальный» и «Собчак».

Навальный провел три митинга – в Самаре, Барнауле и Новокузнецке. В кузбасском городе участников было больше всего. Пропаганда продолжает грубое высмеивание Навального, что лишь дает ему очки. В Самаре митинг был не согласован, но полиция не мешала. Новых роликов не выпущено. Комитет министров Совета Европы вновь призвал допустить Навального к выборам.

ЛДПР приступила к раскрутке программы Жириновского, покупая площади в крупнейших газетах. Стали известны некоторые технологические аспекты кампании вождя ЛДПР – в планах совершить масштабный авиаперелет по 10 городам страны за 10 дней, еще 30 городов объездить агитпоездом партии. Эксперты отмечают, насколько огромных денег стоит даже час перелета. Ожидается, что нынешняя кампания станет самой дорогой за всю историю ЛДПР.

Г. Явлинский вновь получил эфир на одном из крупнейших телеканалов – НТВ, где вновь поработал на образ Путина-патриота. Он присоединился к нападкам на Зюганова в связи с памятником Дзержинскому, но успеха у аудитории не имел.

Почти все политики прокомментировали отстранение сборной России от Олимпиады.

Ряд опросных компаний опубликовали результаты своих последних исследований. Сенсаций нет. Явка по некоторым прогнозам может составить лишь 58%. Для ответственных за выборы чиновников АП провела закрытый семинар. По указанию Памфиловой сразу после объявления Совфеда будут вывешены агитплакаты о выборах одновременно по всей стране. Всего будет три волны кампании со своими АПМ каждая.

Очередной атакой либерального эстеблишмента на традиционные ценности стала премьера в Большом театре балета «Нуреев». Постановка пропагандирует гомосексуализм и измену Родине. В зале демонстративно собрались многие ВИП-персоны, ранее посещавшие митинги на Болотной площади и явно ориентированные на Запад.

Ударом по РПЦ стали рассекреченные документы НКГБ об активном участии советских спецслужб в организации Поместного собора РПЦ 1945 г. и о подборе делегатов собора НКГБ.

ПУТИН. НОВЫЕ ОБЕЩАНИЯ И ОБРАЗ «МИРОТВОРЦА»

Путин, наконец, развеял интригу о своём выдвижении. При этом интрига была не столько в том, выдвинется он или нет, а скорее в политтехнологических деталях этого медийного действа (в дате и месте).

«Ведомости»: «то, что услышали рабочие ГАЗа 6 декабря в Нижнем Новгороде, могло быть сказано сегодня, завтра, 31 декабря, в Москве, Пензе или Тынде, военным, школьникам или поварам. (…) Глава Чечни Р. Кадыров, конечно, назвал 6 декабря 2017 г. «историческим днем, праздничным днем», но едва ли он войдет в историю наравне с 24 сентября 2011 г., когда стало понятно, что Путин пойдет на выборы в третий раз, а Медведев останется президентом одного срока… выдвижение Путина – что-то вроде наступления Нового года: наутро жизнь пойдет так же, как и прежде, безотносительно иррациональных иллюзий предновогодья. Впереди у страны еще шесть лет жизни – плюс-минус похожей на прежние 18 путинских лет. За это время (…) вырастет целое поколение, для которого главная интрига президентских выборов – всего лишь выбор даты и места для произнесения нескольких слов».

Путин не стал уточнять детали – пойдет он от «Единой России» или самовыдвиженцем. Ожидается, что об этом станет известно на пресс-конференции 14 декабря. По данным СМИ пока не изменились планы идти самовыдвиженцем. По словам источников в «ЕР» и АП, сразу после съезда партии власти, состоится заседание инициативной группы, которая и выдвинет Путина.

Эксперты полагают, что 6 декабря он «накрыл весь возможный электорат: побывал на форуме добровольцев в окружении молодежи, которая не считается его электоратом, а также среди рабочих завода».

Политолог А. Галлямов: «Решение о выдвижении в среде рабочих – личное решение Путина: если бы место выбирал Кириенко, то он предпочел бы волонтеров или что-то еще неконвенциальное. Путину нравится чувствовать себя кандидатом от «сермяжной России», поэтому 6 лет назад он сделал ставку на УВЗ, а сейчас на ГАЗ. Меняется только название завода, содержание же остается прежним».

Сергей Обухов отмечает, что своим заявлением Путин также старался перебить негатив от решения МОК не допускать сборную РФ до Олимпиады-2018 – а это был мощный имиджевый удар по стране и по правящему режиму, в первую очередь: «Путин сообщил о выдвижении, потому что нужно было перебить негативную повестку с Олимпиадой. Решение МОК поставило под удар одну из главных побед этого срока Путина – результаты Сочи-2014».

Прорежимные политологи и начальники всех мастей после Заявления хором начали петь, что теперь можно вздохнуть с облегчением, а после выборов все наладится. «Известия» публикуют большую статью в поддержку Путина Д. Орлова: «Заявление Путина – важный водораздел кампании. Подведена черта под «карнавальным», подготовительным этапом (…). Из деятелей, воспринимаемых как «карнавальные», на мой взгляд, остается только К. Собчак. Ключевыми участниками станут известные оппозиционные политики: Жириновский, Зюганов, а также Явлинский и Титов. Ясно, что эти кандидаты могут претендовать лишь на ограниченные электоральные ниши и только вокруг Путина формируется широкая общенациональная коалиция. Президент – консолидирующая фигура. Патриотическая мобилизация 2014 г. произошла вокруг фигуры Путина. (…) Недаром 2018-й станет Годом добровольца и волонтера. Это связь с молодежной повесткой – образом будущего…».

Выдвижение Путина прокомментировали крупнейшие политики.

Геннадий Зюганов: «Я бы предложил Путину и остальным кандидатам перевести выборную кампанию в плоскость обсуждения деловых проблем, которые со всех сторон обступили нашу страну. Пора перейти от словесных наркотиков к конкретным предложениям и обсуждению тех вопросов, которые больше всего волнуют избирателей».

Жириновский ничего дельного не сказал, не предпринял даже малейшей критики «национального лидера», при этом «укусил» КПРФ и попиарил себя: «Если сравнить политическую ситуацию в стране – это лебедь, рак и щука. Лебедь – это демократы, в облаках летают, толку от них мало. Рак – коммунисты, пятятся назад. И консерваторы. Щука, под водой она находится и никакого шторма нам не обещает. Вот ЛДПР – это четвертая сила, четвертое направление».

С. Миронов: «Я рад, что президент Российской Федерации В. В. Путин решил баллотироваться на новый срок».

«Крестная дочь Путина» К. Собчак говорит, что не видит никакого события в заявлении ученика ее отца: «Кто-то сомневался в том, что будет иначе?»

Относительно драматургии выдвижения эксперты отмечают искусственность и постановочность. «Простой работяга с ГАЗа» умолял Путина править нами еще 6 лет с удивительно хорошо поставленным дикторским голосом (такое часто встречается и на «прямых линиях»). После того, как собравшиеся стали скандировать «ГАЗ за вас», Путин счел, что «лучшего места и лучшего повода для объявления об этом, наверное, нет».

Меж тем эксперты переходят к рассуждениям о программе «национального лидера». В. Слатинов считает, что она уже готова: «Первая причина позднего включения Путина в кампанию именно в этом и состоит: ему необходимо было подробно разобраться в характере и содержании общественного запроса, а это непосредственно связано с образом будущего… Смысловым центром этой программы, как мне кажется, будет модель суверенного развития. В экономике будет синтез разных концепций — Кудрина, Титова и программа Орешкина. (…) Возможно, программа будет озвучена в публичных обращениях президента, а затем её закрепят в каких-то документах типа майских указов».

Источники СМИ во власти говорят, что главными темами в кампании Путина станут молодежь, материнство, демография и социальные проблемы. Частью кампании можно считать все соответствующие инициативы последних недель.

Актуальна и тема отсутствующих «социальных лифтов». О запуске всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» С. Кириенко объявил 11 октября. Он подчеркивал, что проект реализуется «по прямому поручению Путина».Победителям конкурса предстоит работать с наставниками, в т.ч. чиновниками и главами госкорпораций. С темой обновления кадров связана и ротация губернаторского корпуса.

Е. Минченко: «Путин дает дорогу молодым, но вообще-то лучше бы не переборщить с темой молодежи: основная часть населения стареет и у нее несколько другие запросы».

А. Пожалов (ЭИСИ): «Широкая демографическая программа адресована ядерному путинскому избирателю — семьи с детьми, женщины среднего и старшего возраста, матери, молодые семьи. Такая программа апеллирует сразу к нескольким потребностям электората: доступное жилье, поддержка социально незащищенных семей, решение проблем детского здравоохранения. Однако в риторике власти последних месяцев незаслуженно забыта категория пенсионеров — наиболее дисциплинированного избирателя, что создает риск для явки. В ходе кампании появится повестка и для образовательной среды, подведутся итоги «майских указов» по повышению зарплат бюджетникам».

Т. Становая: «Путин сейчас старается смягчить консервативный тренд, поскольку уход в консерватизм поляризует электорат, а перед выборами это не нужно».

Активно обсуждаются визиты президенты Путина в Сирию и Египет, встречи с российскими военнослужащими в Сирии и медийная компания по «выводу российских войск из Сирии». С одной стороны, прекращение войны и возвращение хотя бы части солдат должно вызвать в народе исключительное одобрение. С другой стороны, если в разгар избирательной кампании в России на Ближнем Востоке последуют военные провокации со стороны исламистов, американских военных или Израиля, решение о выводе войск может оказаться поспешным и поставить Путина в неудобное положение.

Заметно раздражение экспертов и журналистов, представляющих консервативный фланг «партии власти» происходящим «либеральным креном». Огромные ТВ-эфиры для Титова и Собчак, озвучивание последней тезиса о незаконном присоединении Крыма, решение Путина об участии в Олимпиаде под нейтральным флагом, балет «Нуреев» уже вызывают у некоторых консерваторов-патриотов ощущение «развода с Путиным». На этом фоне даже необходимое решение о выводе части воинского контингента из Сирии выглядит несвоевременным и как бы еще одной «уступкой либералам».

ЗЮГАНОВ. ОЧЕРЕДНЫЕ НАПАДКИ И ПРЕДСТОЯЩАЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Геннадий Зюганов в преддверии 100-летия ВЧК-КГБ-ФСБ направил Путину письмо, где обосновал целесообразность возвращения на Лубянскую плошать памятника Феликсу Дзержинскому. «Этот орган (…) до сих пор является одним из важнейших элементов российской государственности. Дзержинский сыграл решающую роль в становлении ВЧК и определении облика сотрудников госбезопасности. Его высказывание о том, что у чекистов должны быть «чистые руки, горячее сердце, холодная голова», и поныне является нравственным эталоном для всех правоохранительных органов».

Опросы показывают, что «железный Феликс» является одним из наиболее авторитетных государственный деятелей страны 20-го века.

Между тем происходит новый виток кампании пропаганды против главы КПРФ. Нападки, как всегда, строятся на принципе: Компартия очень нужна стране, но Зюганов ей плохо управляет.

«Московский комсомолец», известный нападками на КПРФ, цепляется за это письмо и заявляет: «В России как никогда высок спрос на левые идеи. Общество жаждет социальной справедливости. Но партия, которая считает себя ведущей левой силой страны, глуха к этому общественному запросу. В верхушке партии Зюганова не хотят даже думать о реальных проблемах реальных людей. Вместо этого, публике предлагают виртуальные политические игрища: мол, давайте вернем в центр Москвы «символ честности и бескорыстия» Ф. Дзержинского – и все у нас наладится! (…) Для власти подобная ситуация безумно удобна. Для общества – неудобна совсем. Есть старый анекдот. Некто вопрошает у Бога: «Господи, ну почему я ни разу в своей жизни не выиграл в лотерею?». И тут с неба раздается голос: «Потому, что за всю свою жизнь ты ни разу не купил лотерейного билета!». КПРФ – партия, у которой есть все возможности «купить лотерейный билет». У партии Зюганова есть поддержка в обществе, свой актив, свои интеллектуальные ресурсы. У нее, наконец, есть бренд главной левой политической силы страны. Но все это не используется так, как это могло бы использоваться. Весь пар уходит в гудки вроде призывов вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому. (…) Политическая партия, которая не развивается и не эволюционирует, обречена на деградацию».

Далее газета раскручивает насаждаемый пропагандой миф о «втором месте Жириновского» в соцопросах.

«Независимая газета» старается развернуть нападки в связи с процедурой выдвижения кандидата Компартии. Эксперты пишут о якобы назревающем недовольстве внутри партии и стремлении Зюганова справиться с «внутренней оппозицией». Мол, поэтому выборы – не в приоритете. «Через свое участие в них бессменный лидер КПРФ и попытается сохранить контроль над партией».

Газета ссылается на анонимный источник, который видит причину всех бед в «крымском консенсусе»: «Сотрудничество КПРФ и власти вышли партии боком: появился шлейф неудач на губернаторских, московских, а главное, на думских выборах, в результате которых КПРФ потеряла более половины мест в парламенте. Партия показала отличный результат в 2011-м на волне протестов, а сейчас ее не воспринимают как оппозиционную силу».

Политолог К. Калачев: «Сейчас лидер контролирует партию на 50%. Он боится, что выдвижение альтернативного кандидата окончательно выбьет почву из-под его ног».

Между тем, глава КПРФ прокомментировал выдвижение Путина: «Ему надо сейчас думать не только внешнем эффекте выдвижения, но также каким образом отчитаться за большой срок нахождения на посту. (…) Если серьезно, будет борьба между нашей командой и Путиным».

В партийных организациях КПРФ продолжается обсуждение кандидатур на пост президента страны, которые рекомендуются на рассмотрение предстоящему Съезду КПРФ. Пленум Бурятского рескома КПРФ рекомендовал две кандидатуры: Г.А. Зюганов и С.Г. Левченко. Эти кандидатуры получили поддержку одинакового числа делегатов. Псковская партийная организация рекомендовала для выдвижения на пост президента П.Н. Грудинина.

Ожидается, что общий кандидат от КПРФ и НПСР будет озвучен уже на пресс-конференции в предстоящий понедельник из числа её участников. Пресс-конференцию проведёт Г.А. Зюганов совместно с П.Н. Грудининым, Ю.Ю. Болдыревым, В.И. Соболевым, Ю.В. Афониным, Л.И. Калашниковым и А.А. Ющенко.

ТИТОВ ПОЛУЧАЕТ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ЭФИР. СПИСКИ ДЛЯ ПУТИНА

Омбудсмен продолжает получать эфиры на центральных телеканалах. Большой репортаж о нем прошел на «России 24». Наконец он удостоился и персонального эфира в передаче «Познер» на Первом канале. На ТВ Титов озвучивал те же вещи, что ранее в печатных и электронных СМИ, нового ничего не сказал.

Омбудсмен готовит для Путина список российских бизнесменов, скрывающихся в Лондоне от правосудия, и попросит разрешить им вернуться в Россию при условии возмещения ущерба. Эта тема довольно резонансна, а была она поднята на бизнес-форуме в Лондоне с участием Титова на позапрошлой неделе. После анализа жалоб предпринимателей он намерен обратиться к президенту с просьбой «решить вопрос пофамильно». СМИ дают справку, что между РФ и Великобританией отсутствует соглашение о взаимодействии по уголовным делам, поэтому часто запросы российских правоохранителей игнорируются, а решения судов не исполняются.

Эта инициатива Титова не нашла отклика у читателей – новость имеет в 10 раз больше неодобрений, чем «лайков».

Меду тем прошлые его инициативы, как мы отмечали ранее, вызывают мгновенную реакцию обычно неторопливых госорганов. Председатель СКР Бастрыкин поручил проверить информацию Титова о нарушениях прав предпринимателей в СИЗО №5. Там, напомним, омбудсмен встретился с 11 бизнесменами, подписавшими обращение к руководству страны, где сказано о бездействии следователей в течение многих месяцев и других нарушениях. Сам Титов полагает: «Нахождение в СИЗО – это, прежде всего, способ давления на предпринимателя с целью признания вины».

Глава СКР дал указание проверить эту информацию, разобравшись индивидуально с каждым случаем. В организации подчеркнули, что по результатам проверок будет дана правовая оценка, о чем СКР проинформирует общественность через СМИ.

«ФОМ» провел опрос и выяснил – несмотря на активную рекламу Титова в СМИ о нем по-прежнему не знают 90% россиян. Точные цифры таковы: 87% респондентов признались, что никогда не слышали о Титове, 12% слышали и 1% затруднился ответить.

При этом 76% опрошенных сказали, что не будут голосовать за Титова на выборах, 11% затруднились ответить, 7% респондентов допустили такую возможность, и 6% отказались отвечать.

СОБЧАК О «ДОЛГИХ ПЛАНАХ В ПОЛИТИКЕ»

По итогам ноября К. Собчак заняла 4-е место среди самых упоминаемых в СМИ политиков, следует из данных компании «Медиалогия». Выше ее только Путин, Медведев и Собянин. Навальный занял 6-е место.

Всплеск упоминаемости Собчак пришелся на середину октября сразу после ее заявления. Медиа-индекс, учитывающий качественные показатели, у Собчак втрое выше, чем у Навального. Чем больше значение индекса, тем более ярко присутствие персоны в СМИ и позитивнее создаваемый ими образ, поясняют эксперты «Медиалогии».

Собчак после 18 октября побывала на двух ток-шоу – у А. Малахова и В. Соловьева. Начал регулярно появляться в федеральном телеэфире и Г. Явлинский, дав интервью С. Брилеву («Россия 1»), В. Познеру («Первый канал») и И. Зейналовой (НТВ).

Собчак и Явлинскому дали зеленую свет в телеэфире, считает политолог Е. Минченко: «Собчак появилась на «России» с Соловьевым с поддавками со стороны ведущего. (…) Эти люди занимают свои ниши и отрабатывают свою повестку: Явлинский – старый либеральный прозападный политик, Собчак – молодой либеральный прозападный политик».

А. Пожалов полагает: «Либералам предложат трех кандидатов – Собчак, Явлинского и Титова. Другое дело, что для кандидатов, которые хотят выглядеть как оппозиционеры, такое информационное благоприятствование – плохой знак».

Тем не менее, доминирование «крестной дочери Путина» в предвыборной повестке не дает ей ощутимого прироста сторонников. Согласно последнему опросу «Левада центра», она набирает лишь 1% голосов, как и Явлинский с С. Мироновым.

«Ромир» дает другие цифры – по его опросу эти трое набирают по 2%.

Поясняет политолог М. Виноградов: «Избиратель находится в конфликте между запросом на новые лица и страхом перед ними, поэтому Жириновский и Зюганов хоть как-то держатся».

Телеканал «Дождь» отмечает схожесть технологических приемов двух параллельных проектов: «Навальный» и «Собчак». Например, оба заявляют об отказе владельцев помещений в аренде под штабы, несмотря на достигнутые ранее договоренности. По одной схеме ведется набор координаторов и других функционеров. Очень схожи по формату Ютуб-каналы самозваных кандидатов.

Теледива планирует участвовать в большой акции 12 декабря (День Конституции), так и здесь ей отказали в месте, отправив на окраины, куда отправляли Навального. Несмотря на то, что Собчак использует те же тезисы и методы, риск того, что она отберет аудиторию у Навального невелик, считают эксперты.

И. Бунин: «В этом смысле, она подменяет Навального как возможный кандидат. Потому что субкультура разгневанных горожан будет всегда выбирать самого радикального оппозиционного кандидата. Но часть избирателей будут воспринимать её как или агента Кремля, или клоуна. И они не захотят голосовать за нее».

А. Галлямов: «Избиратель Навального хочет, чтобы Путин ушел. Избиратель Собчак, в общем-то, не хочет, чтобы Путин ушел. Он хочет с помощью своего голосования за Собчак послать некий сигнал Путину, что, мол, я не доволен ситуацией, надо вам, дорогой Владимир Владимирович, что-то там делать. (…) Собчак может выступать в роли дискредитирующего всю либеральную идею кандидата. Мало кто из жителей глубинки захочет ассоциироваться с идейными высказываниями Собчак, понимаете?»

Открыт штаб Собчак в Нижнем Новгороде – в день приезда Путина. Телеведущая заявила: «Я рада именно сегодня быть здесь. Я знаю, что сегодня в вашем городе будет еще один кандидат. Вы знаете, годы идут, а жизнь не меняется, и мне бы очень хотелось, чтобы благодаря нашей кампании ваша жизнь, жизнь каждого отдельного человека, жизнь Нижнего Новгорода и других городов России начала меняться к лучшему».

Стало известно, что в качестве журналиста Собчак аккредитовалась на пресс-конференцию Путина 14 декабря. Там, видимо, они попиарят друг друга через «смелый» вопрос и «мудрый» ответ.

Весьма резонансны планы Собчак создать партию и оставаться в политике и после выборов. Более того – она намерена участвовать в выборах 2024 г: «Моя роль человека, который, показав некий результат строчкой «против всех», потом может сформировать большое движение, партию, которая уже потом сможет участвовать и в думских выборах. (…) Это и есть путь, работа внутри этих шести лет – с организацией партии, с думскими выборами, с организацией поддержки».

Эксперты считают, что все это – стремлении оставаться в повестке.

Г. Кузнецов напомнил о Прохорове, который тоже делал много заявлений о своем политическом будущем: «Когда выборы прошли, которые были для него достаточно успешными, он ни одного из своих пожеланий-обещаний не реализовал и как политическая фигура с горизонта скрылся».

По словам М. Ремизова, за последние годы было несколько попыток создать партию на либеральном фланге, но успехом они не увенчались: «Предшествующие попытки были неудачны. Пока нет никаких оснований думать, что в этот раз будет иначе».

Он отметил, что Собчак вряд ли способна аккумулировать вокруг себя либеральную общественность, «потому что в самой этой среде она вызывает много разночтений. Это заявление – необходимая рамка для проведения кампании, в которую она уже ввязалась».

Также теледива пришла на суд над режиссером Серебренниковым чтобы поддержать его. Впрочем, не сообщается, что она там делала какие-либо громкие заявления.

Читать далее. . . kprf.ru/activity/elections/171416.html