Орловское областное отделение
коммунистической партии
российской федерации

Василий ИКОННИКОВ: «ДЕЙСТВИЯ ВЕРИЖНИКОВА ПРОТИВОРЕЧАТ ДУХУ ВЫБОРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Cамовыдвиженец Андрей Верижников известен тем, что его избирательный  штаб уличили в манипуляциях на выборах в горсовет. Депутат Госдумы и  первый секретарь обкома КПРФ Василий Иконников направил заявление в прокуратуру и полицию с требованием провести проверку по факту подкупа избирателей на выборах в горсовет. Однако следственный комитет по Орловской области отказался возбуждать уголовное дело в отношении Верижникова. В СК сочли, что состав преступления в действиях кандидата, а теперь и депутата, отсутствует.

Победа досталось Верижникову во многом благодаря досрочному голосованию. Досрочно по трём участкам за него проголосовали более тысячи человек при том, что всего по трём участкам за него проголосовали более 1200 избирателей.

3 сентября журналисты ИА «Орловские новости» и ИА «ЦентрРус» зафиксировали сомнительную агитацию  на  округе № 22,  где  избирался Верижников. Перед дверями школ № 19 и № 39 «досрочников» встречали люди в футболках с надписью «Соцопрос»,  которые  компостировали  им «удостоверения». После этого люди шли в агитпункт Верижникова,  расположенный  в подвале магазина «Оптовичок» на ул. 8 Марта,  заполняли  документы и получали 500 рублей. Жители говорили, что до непосредственного голосования  получали 300  рублей в  качестве  аванса. После  того,  как этот  факт  был  зафиксирован,  Верижников  распространил  листовки,  в  которых  предложил  избирателям  заключать  с  ним  договоры найма. В  свою  очередь,  представитель штаба Андрея Верижникова в раз-говоре  с  журналистами  пояснил, что «социологи» не имеют никакого отношения к кандидату. Дескать, работают  сами,  а  прокомпостировать могут всё что угодно, хоть паспорт,  хоть удостоверение. Однако по наблюдениям журналистов, «социологи»  компостировали  лишь удостоверения,  причём  общались только  с  теми  людьми,  у  которых они  были.  За  кого  голосовали  избиратели без таких удостоверений, «социологов»  не  интересовало. Более того, внутри самого агитштаба  Верижникова  были  развешаны  точно  такие же футболки «Соцопрос»,  в  которых  работали «не имеющие  отношения  к  кандидату социологи». Василий Иконников  считает, что история с Андреем Верижниковым может стать опасным прецедентом и  демонстрирует  необходимость корректировки  выборного  законодательства.

–  Мне  трудно  комментировать решение  следователей, –  говорит Иконников. –  Законодательство настолько  несовершенно  в  этой части, что требует серьёзной корректировки.  Вроде  бы  всё  лежит в  рамках  закона,  но  по  существу это  натуральный  подкуп  избирателей. Люди, вовлечённые в при-думанную  Верижниковым  схему, хорошо  понимали,  что  делают. Для них нашлись лазейки, и следователи не могут квалифицировать их действия нужным образом. Это очень  опасный  прецедент,  который может открыть «ящик Пандоры»:  такие  действия  противоречат  смыслу  закона о  выборах и  в принципе дискредитируют институт  выборов.  Но  помимо юридических  тонкостей,  есть  и  моральный  аспект.  Как  себя  чувствует депутат,  избравшийся  таким  вот  способом? Ведь он понимает, что подкупал людей и получил за счёт этого  голоса.  Как  к  нему  должны относиться  его  коллеги,  за  которых  действительно  голосовали избиратели? В этом и заключается нравственная  сторона  вопроса,  и общественный  резонанс  от  этого случая достаточно большой. История  с  Верижниковым,  признался  Иконников,  его  удивила  и возмутила. Он уверен, что ей должны дать жёсткую оценку руководители региональных отделений  всех политических партий областного и городского советов народных депутатов.  Власть  не  должна  позволять подобным людям проходить в свои структуры,  считает  Василий  Иконников.