Орловское областное отделение
коммунистической партии
российской федерации

Суд разрешил руководителям орловских организаций не отвечать на депутатские запросы

Первый апелляционный суд общей юрисдикции Москвы отклонил апелляцию орловского областного Совета народных депутатов на решение Орловского облсуда, который лишил депутатов права получать ответы на свои запросы от руководителей организаций.

В постановлении суда сказано, что произвольное вмешательство депутата в деятельность организаций, осуществляющих свою деятельность на территории Орловской области, не согласуется с предписаниями федерального законодательства, имеющего большую юридическую силу. 

Напомним, иск в суд первой инстанции, подало КУ «Орловский областной государственный заказчик», по мнению которого депутаты своими запросами ограничивали участников гражданских правоотношений в реализации своих гражданских прав и нарушали принцип свободы договора. Суд согласился с позицией КУ «Орловский областной государственный заказчик» и постановил внести соответствующие изменения в закон «О статусе депутата Орловского областного Совета народных депутатов». 
Информируют "Орловские новости". 

Комментирует ситуацию депутат Орловского областного Совета народных депутатов Макаров Александр Александрович. 
Он отмечает: "У этого судебного решения есть и другая сторона. Граждане чаще всего обращаются к депутатам с проблемами в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Протекла крыша, плохое состояние подъезда, разбитые окна на этажных площадках, неработающие лифты, аварийные элементы во дворах. На прямые обращения в управляющие компании люди нередко получают «отписки». После приема у депутата, народный избранник направляет официальные запросы руководителям этих УК. Тем самым происходит прямое взаимодействие с избирателями. Депутатам обычно приходят более развернутые ответы, проблемы часто удается решить. И вот, решением суда, отвечать на эти запросы руководству организаций теперь необязательно. По моему мнению, в данном вопросе суд принял решение не в пользу народа. Хотя оно и обусловлено федеральными (главенствующими) нормами, но депутатам сужают простор для работы, оставляя, по сути, лишь законотворческую деятельность." - резюмировал Александр Макаров.