Орловское областное отделение
коммунистической партии
российской федерации

Людоедский закон

15 июня в ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция руководства КПРФ. Она была посвящена инициативе правительства по повышению пенсионного возраста.

КПРФ инициирует референдум против повышения пенсион- ного возраста!

Со вступительным словом к журналистам обратился лидер КПРФ Г.А. Зюганов. – Когда я услышал из уст Медведева, что вносится закон о пенсионной реформе, я вспомнил знаменитую русскую пословицу: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!». В свое время, при Борисе Годунове, было отменено право крестьян за неделю до и через неделю после Юрьева дня переходить от одного феодала к другому. Сейчас, по сути дела, рассматривают треть страны как крепостных, с которых можно брать деньги, почти по миллиону с каждого, чтобы залатать дыру в бюджете и в Пенсионном фонде. «Процитирую выступление Пути- на на «прямой линии» 27 сентября 2005 года: «Хочу обратить внимание, что я против увеличения сро- ков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет». Насколько я знаю, в ходе президентской и думской выборных кампаний ни Путин, ни Медведев не обещали этого делать», – под- черкнул лидер КПРФ. «28 апреля 2007 года в Послании Президента было сказано: «У общества, которое неуважительно от- носится к старикам, нет будущего!» Ну, точнее не скажешь! Однако то, что предлагает правительство, это, на мой взгляд, людоедский закон, который дестабилизирует общество! Мы не только категорически против, но и обратимся ко всей стране с предложением провести общенациональный референдум. Потому что эта тема касается каждого человека», – отметил Г.А. Зюганов. «Почему? – задал вопрос лидер КПРФ. – Прежде всего, потому, что страна не готова к принятию такого решения. Она не готова по экономическим параметрам. Для того, чтобы решать эти проблемы, надо иметь бюджет 25 триллионов, а не 15. Надо иметь реальные темпы роста экономики не ниже мировых, а это 3,5%. Надо не посылать свои деньги в чужие банки. Сейчас бюджет получил дополнительные доходы в 2 триллиона рублей. 64 миллиарда распределили, а остальные опять спрятали в чужой кубышке. Они работают на американских граждан, на их экономику и военно-промышленный комплекс». «Мы считаем, – подчеркнул Геннадий Андреевич, – что страна не готова и потому, что является «чемпионом» в отрицательном смысле по средней продолжительности жизни. Например, тех, кто не доживает до 65 лет, в Швейцарии и Исландии 10%, в Швеции, Нидерландах и Норвегии 11%, на Украине 40%. А мы – «чемпионы», у нас 43%! При повышении пенсионного возраста ситуация резко ухудшится. Фактически две трети граждан не доживут до этого возраста, и даже «гробовых» при новом законе не получат».

«Это антиконституционное решение, оно резко ухудшает социальное самочувствие граждан, – отметил далее лидер КПРФ. – Считаем, что это недопустимо! Данное решение экономически не обосновано и не просчитано. В результате его реализации будет нарастать безработица. У нас, по сути дела, не останется бабушек, которые в состоянии сидеть с детьми. И это практически закупорит возможность найти работу для молодежи». «В 2016 году, – напомнил Г.А. Зюганов, – Россию покинуло 20 тысяч молодых и талантливых людей, в прошлом году – 42 тысячи. Так мы последних профессионалов выдавим из страны!» «У нас средняя пенсия меньше 14 тысяч рублей. И на этом фоне начинаются всякие манипуляции!» – с возмущением заметил лидер коммунистов. «Мы считаем, – продолжил Геннадий Андреевич, – что, внося этот закон, партия власти обманывает граждан. При этом пытается прикрыться нынешней обстановкой, которая связана с чемпионатом мира и периодом летних отпусков. Хочу вам на- помнить, что они так поступают не в первый раз. Господин Ку- дрин делал так в 2004 году, когда проводил монетизацию льгот. Так было и с куплей-продажей земли, и с разрушением Академии наук, у которой отобрали все ведущие институты и отдали их придуманному ФАНО. Так, отчасти, было и с введением ЕГЭ. Мы считаем, что это совершен- но недопустимо!» «Сегодня есть реальная возможность, чтобы все поли- тические силы объединились и торпедировали принятие этого закона. Поэтому мы выходим с предложением о моратории на повышение пенсионного воз- раста до 2030 года», - рассказал лидер КПРФ. «Это закон о ликви- дации половины мужчин-пенсионеров и четверти женщин- пенсионерок» Депутат Государственной Думы О.Н. Смолин: – Предлагаемый закон не только антисоциален, но и при- ведет к дальнейшей экономической стагнации, – подчеркнул О.Н. Смолин. - Судите сами. В России до 60 лет не доживают 30% мужчин, до 65 лет – 43%. Если поднимут пенсионный возраст – этот процент возрастет. Поэтому данный закон - о ликвидации половины мужчин- пенсионеров, как социальной группы». В России, – продолжил Олег Николаевич, – до 55 лет не доживают 10% женщин, до 63 лет не доживет примерно четверть

женщин. Так что это закон о лик- видации четверти пенсионерок, как социальной группы». Это не только закон для старшего поколения, – отметил депутат. – Это во многом закон про молодежь. Сегодня полови- на всех безработных в России – это люди в возрасте от 20 до 34 лет. Им будет сложней трудоустроиться, если в стране повысят пенсионный возраст. Этот закон приведет к стаг- нации в экономике, – подчеркнул О.Н. Смолин. – По данным академических институтов, с 2008-го по 2013-й год мы росли со скоростью 1,2% в год, в 2014 – 2017-м годах – минус 1,2%. И это при росте мировой экономики – 3,8%. Когда бизнесу дают дешевую рабочую силу, он не станет внедрять технические новшества. По данным того же Кудрина, в Южной Корее внедряют 478 многофункциональных роботов на 10 тысяч на- селения, в Китае – 36, а у нас – 2. Когда выбросят на рынок труда огромное количество людей, ко- торые будут готовы работать за копейки, никто ничего внедрять не станет. Этот закон противоречит, как минимум, двум пунктам из указа Путина №204, – рассказал Олег Николаевич. – Первое его положение: об увеличении продолжительности жизни к 2030-му году до 80 лет. Ясно, что этот закон будет тормозить рост продолжительности жизни. И второе положение – об экономическом прорыве. Этот закон будет препятствовать прорыву. Закон, – отметил далее выступающий, – не приведет к повышению пенсий, как утверждают его разработчики. Не верю им

ни минуты. Дополнительный до- ход бюджета этого года – 1 трил- лион 600 миллиардов рублей. Из этих средств отдают экономике, сельскому хозяйству, науке - чуть боле 60 миллиардов, а пенси- онерам – ноль. Неужели кто-то поверит, что людям выворачивают карманы для их же блага?! Мы подготовили вопрос для референдума, – рассказал депутат. - Обсудили его с юриста- ми. Примерная формулировка вопроса: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на на- значение страховой пенсии по старости, до 2030 года повы- шаться не должен?». Мы при- глашаем все политические силы совместно инициировать этот референдум. КПРФ организует 28 июля Всероссийскую акцию протеста В.И. Кашин: «Мы выходим на Всероссийскую акцию 28 июля, чтобы защитить права граждан». «Вчера на Всероссийском штабе протестных действий, в который входят более соро- ка различных политических и общественных организаций, мы приняли решение о проведении Всероссийской акции протеста, - рассказал заместитель Пред- седателя ЦК КПРФ В.И. Кашин. - Дата проведения акции - 28 июля, так как в связи с чемпио- натом мира по футболу власть до 25 июля ввела мораторий на проведение в стране подобных мероприятий». «Повышение пенсионного возраста – это циничное реше- ние, – подчеркнул Владимир 

Иванович. - На селе проживает 38 миллионов человек. Только рожден- ные в 2016-м году (сред- ний показатель) доживут до пенсии, а мужчины, рожденные в 1995 году, – доживут до 57 лет. Это данные официальные. Их отрабатывали институты. Но еще в худшем положе- нии находятся женщины». «В деревне, - продол- жил В.И. Кашин, - многие граждане живут за счет пенсий и огородов. Без- работица на селе в разы больше, чем в городе, а зарплаты в разы меньше. Так, 30 территорий имеют заработную плату на селе в среднем на уровне 11 тысяч рублей. Пенсии там значительно ниже, чем в городе. Рождаемость на селе всегда была выше городской. Сейчас стала ниже. И уровень про- должительности жизни на селе сейчас ниже, чем в городе». «Так, на селе до перво- го врача надо ехать 85 километров. Да еще по сельским дорогам!» - с возмущением заметил Владимир Иванович. «Но сегодня живут плохо и сельские, и городские пенсионеры, – сделал неутеши- тельный вывод выступающий. – И нет ни одной причины, чтобы повышать пенсионный возраст. Они говорят о демографии. Но в 1970 году на одну тысячу работающих граждан было 900 неработающих. В 90-м году – 750 человек. В 2016-м году – 715». «Они говорят, – продолжил В.И. Кашин, - что не хватает денег в пенсионном фонде. Это бред. Наша программа выведет бюджет на 22-25 триллионов рублей. Она даст возможность заработать промышленности и сельскому хозяйству, науке и со- циальной сфере». «Но это правительство, – за- метил Владимир Иванович, – еще не успело избраться, как вздулись цены на горючее. Мы с гектара теряем 700 рублей. Умножьте на количество по- севных площадей. Это примерно 56 миллиардов рублей, которые олигархи изымают у аграриев. Перед этим 120 миллиардов изъяли по цене на зерно». «У нас 77 миллионов трудо- способного населения, из них только 47 миллионов платят налоги, – рассказал зампредсе- дателя ЦК КПРФ. – Остальное население работает по серым схемам. Только в пенсионный фонд они должны заплатить 2,3 триллиона рублей. То есть, у вла- сти нет ин экономического, ни социального, ни политического обоснования». «Мы в очередной раз гово- рим о востребованности для страны правительства народного доверия. Мы требуем принятия нашей программы и наших за- конопроектов. Мы выходим на Всероссийскую акцию, чтобы защитить права наших граждан», – подчеркнул в завершение В.И. Кашин. Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин рас- сказал о порядке проведения референдума по вопросу от- срочки повышения пенсионного возраста. Он отметил, что для КПРФ было очевидно желание власти в кратчайшие сроки осуществить эту губительную реформу. По словам заместителя Председателя ЦК КПРФ, Компар- тия за последние дни получила массу сообщений от возмущен- ных граждан. Напомнив, что КПРФ всегда выступала за осуществление подлинной формы народов- ластия, Юрий Вячеславович рассказал о том, что коммунисты уже выступали инициаторами проведения референдума по вопросу земельной реформы. Власть отреагировала на это усложнением процедуры рефе- рендума. Вместе с тем выступа- ющий отметил: «У нашей партии есть актив, есть огромный фронт сторонников и союзни- ков, многомиллионная армия поддержки среди населения, которая позволит нам провести референдум». Ю.В. Афонин сообщил, что вопрос был сформулирован юристами партии в соответствии с требованием закона. На следу- ющем этапе предстоит прове- дение собрания инициативной группы в Москве в составе не менее ста человек, которая офи- циально сформулирует вопрос и выступит с инициативой про- ведения референдума, передав документы сначала в столичную избирательную комиссию, а затем в ЦИК. Одновременно Компартия инициирует процесс создания инициативных групп и проведения их заседаний не менее чем в 43 субъектах РФ. За- тем будет организовано общее федеральное собрание, которое передаст документы в ЦИК. И если последняя назначит рефе- рендум, то предстоит за 45 дней собрать два миллиона подписей. «Мы отмобилизованы на ре- шение этих вопросов и думаем, что общество поддержит наши действия», – заключил замести- тель Председателя ЦК КПРФ. Завершая пресс-конференцию, Г.А. Зюганов отметил, что более 20 лет работает в Государствен- ной Думе. «Тот закон, который сейчас внесли, является самым плохим, – подчеркнул лидер КПРФ. – Он бьет по молодежи, перекрывая ей возможность нормально работать. Он бьет по старикам (этот закон про- сто не достоин того, что они сделали). Больнее всего он бьет по женщинам, ведь у безрабо- тицы женское лицо. Он бьет по экономике, не давая ей нор- мально развиваться. Он, по сути дела, подрывает все последние указы, постановления и обраще- ния Путина. Никаких мировых темпов экономического роста в 3,5% при такой политике быть не может».

Галина Ветрова (фамилия изменена): – Я против повышения пенси- онного возраста, против пред- ложенного правительством законопроекта. Причины? Низкий уровень здравоохранения, низкий уровень жизни у большинства на- селения, отсутствие рабочих мест. Да. и продолжительность жизни в последние годы не повышается, а, наоборот, сокращается. Посмотри- те, состоятельные люди чаще всего едут лечиться за границу. Да, в советское время в стране был вы- сокий уровень здравоохранения, одарённые выпускники школ мог- ли поступить в медицинские инсти- туты, для этого им надо было сдать хорошо вступительные экзамены. А сейчас высшее образование стало платным, бюджетные места в вузах сокращаются, а в некоторых вузах, на некоторых факультетах и вовсе бюджетных мест нет. Далеко не все жители страны в состоянии работать в 60 лет, и после 60 лет, не у всех позволяет здоровье. Экология ухудшается, лекарства дорожают и многим становятся не по карману. По- зволить себе лечение в хорошей клинике (а такое лечение, как правило, стоит больших денег) могут единицы. А работают пенсионеры пото- му, что пенсии низкие, им просто не хватает денег на жизнь: всё дорожает – продукты, лекарства, коммунальные платежи, проезд в транспорте. Не от хорошей жизни зачастую идут пенсионеры рабо- тать. Если бы позволяли доходы, то пенсионеры, уверена, отдыхали бы, путешествовали, занимались семьёй, детьми, внуками, как это делают многие пенсионеры на Западе. И опять же наши пенсионеры в основном подрабатывают, кто- то устраивается на треть ставки, кто-то на полставки. Идут туда, куда берут – вахтёрами, гардероб- щицами, сторожами, нянечками… Полный 8-часовой рабочий день далеко не все могут отработать. Нагрузки сейчас на предприятиях, да и в организациях приличные. Работодатели экономят на всём: и на зарплатах и на количестве работников, стараются обходится минимумом. Мы постоянно слы- шим о сокращениях то в здра- воохранении, то в культуре, то в промышленности. Но ведь работы меньше не становится, а значит, нагрузка на тех, кого не сократили, увеличивается. Одна моя знакомая, будучи на пенсии, долгое время не могла трудоустроиться даже уборщицей и нянечкой. У неё сын ещё учится в техникуме, студент, пенсии не хва- тает на двоих. А ей работодатели говорят: «Вы нам не подходите по возрасту, мы можем взять и помо- ложе…» Еле-еле устроилась технич- кой за крошечный заработок. Вот и возникает вопрос: сможет ли государство обеспечить людей рабочими местами, чтобы они доработали до пенсии, чтобы их не сократили по состоянию здоровья? Не придётся ли потом населению, доработавшему до 65 лет, всю свою пенсию тратить на лекарства? Где работать-то, кругом одним частники, индивидуальные пред- приниматели. А они чаще всего берут людей на работу без офи- циального оформления, им так выгоднее. А для получения пенсии нужен официальный трудовой стаж. Ни для кого не секрет, люди работают, а в трудовых книжках записей нет…

Елена Мосякина, депутат Орловского районного Совета народных депута- тов, житель г. Орла: – Мне сейчас 38 лет. Я попадаю под пенсионную реформу, как говорят, по полной программе, т.е.мне придётся работать до 63 лет, именно такой возраст для выхода на пенсию планирует установить женщинам правительство страны. Я против повышения пенсионного возраста, против такого законо- проекта. Уровень жизни в стране низкий, в ряде регионов 15-20 тысяч рублей считается уже хоро- шей зарплатой. Но стоит учесть, что на эти деньги надо не только самим прожить, но ещё и детей прокормить, обуть, одеть, за- платить за квартиру, а некоторым ещё приходится помогать своим престарелым родителям, у кото- рых мизерные пенсии. Экономить приходится на всём, и в том числе на лекарствах. А нам говорят, что растёт продолжительность жизни, но у кого – у олигархов, которые уже не знают, куда потратить свои миллионы, на яхты или на само- лёты? Простых людей, живущих на среднестатистическую зарплату, просто хотят поставить на грань выживания. Даже в моём возрас- те трудно найти работу, а что гово- рить о 50-60-летних женщинах. Цены повышаются, а зарплаты практически на одном уровне, поэтому люди ждут пенсии, чтобы была возможность хоть как-то улучшить условия жизни, свести концы с концами. Именно поэто- му многие и работают на пенсии, чтобы не жить в нищете, помочь детям, внукам, они-то зачастую сидят без работы. Сколько уже говорят о том, что выпускникам вузов и техникумов трудно найти работу, их не берут из-за от- сутствия опыта. А если увеличат пенсионный возраст, то рабочих мест станет ещё меньше. Посмотрите, какие здания отгрохали Пенсионные фонды, интересно, сколько денег уходит на содержание этой структуры? Я думаю, что немало…

Инга Вересова (г. Москва): – Я отношусь к повышению пенсионного возраста резко от-рицательно. Я родилась в 1966-м году и по новому законопроекту на пенсию могу выйти только в 58 лет, а не в 55 лет. Мой муж вообще в шоке. Ему 51 год, на пенсию он может рассчитывать только в 2031 году, а не в 2026 году. Ему придётся ещё пять лет работать по новому законопро- екту. Он говорит, что пенсию ему, похоже, вообще не увидеть, так как здоровье с каждым годом всё хуже и хуже. Несколько раз ему приходилось менять работу из-за того, что фирмы закрывались. В одной из фирм ему пришлось работать неофициально, только спустя два года его оформили как полагается, но как теперь дока- зать, что эти два года он работал. Я недавно прочитала соци- ологический опрос, так вот 92 процента россиян высказывались против повышения пенсионного возраста. Почему мнения людей правительство не хочет слышать, наоборот, начинает убеждать, что у нас всё прекрасно, что мест рабочих через край, что люди рвутся на работу в 60 лет, так как у них полно энергии. Но пусть эти руководители поговорят с людьми, проедут по регионам. У нас уже у 40-летних проблемы с трудоустройством. Вопрос в том, где работать, куда устроиться в 60 лет женщине, которая вырас- тила несколько детей и половину жизни на заводе или на поле? Я помню, как к нам в организацию, в поликлинику, где я проработа- ла несколько лет в регистратуре, пришла трудоустраиваться жен- щине 62 лет – так сложились жиз- ненные обстоятельства, ей нужна была работа, пенсии не хватало. Её трудоустроили, но она выдер- жала один год: у неё началась от- дышка, головные боли, постоянно повышалось давление, несмотря на то, что работа была «сидячая», за компьютером. В результате она уволилась, скидок на «возраст» сейчас никто не делает. Пенсионеры идут работать в большинстве случаев из-за мате- риальных трудностей. В основном устраиваются на не престижную работу, мало кому удаётся устро- иться по специальности. И почему женщинам увеличивают возраст выхода на пенсию аж на 8 лет? По новому законопроекту социаль- ную пенсию женщины, у которых не хватает трудового стажа, будут получать только в 68 лет.

Юлия Петренко (г. Орёл): – Признаюсь, я была в шоке, когда услышала в программе «Время» выступление премьер- министра Д. Медведева о законо- проекте по повышению пенсион- ного возраста. Быстро просчитала, оказалось, что на пенсию я смогу выйти только в 61 год, т.е. ещё надо отработать 12 лет, а не 6 лет. Но больше всего поразило утверждение о том, что в России высокая продолжительность жиз- ни и полно рабочих мест. Инте- ресно, Д. Медведев когда-нибудь за черту Садового кольца когда-нибудь выезжает? Если в Москве и Питере с трудоустройством более-менее нормально ситуация, именно в столицы рвётся моло- дёжь, то в небольших городах и посёлках, в которых закрываются заводы и фабрики, с работой со- всем туго. Нас призывают ориентиро- ваться на страны Запада, мол, там пенсионный возраст давно повысили. Но там совершенно другой уровень жизни, другое со- стояние рынка труда, здравоохра- нение на более высоком уровне, продолжительность жизни выше, реально выше. Увы, в России низкая продолжительность жизни. По данным Академии труда у мужчин она составляет 61 год, у женщин чуть больше. Чиновники из правительства хотят, чтобы люди умирали на своём рабочем месте, даже не дожив до пенсии? У нас мужчины в 50 лет получают инфаркт. И что, больной человек должен из последних сил рабо- тать, чтобы не умереть с голода (и при этом ещё скрывать своё заболевание, чтобы работодатель не уволил). Мы отстаём от разви- тых стран по продолжительности жизни. Коэффициент смертности у нас выше, чем в развитых странах в несколько раз. В некоторых регионах смертность в несколько раз превышает рождаемость. Ни для кого не секрет, что у нас идёт дискриминация по возрасту. У нас люди в 45-50 лет идут на биржу труда, потому что не могут найти работу. А что делать 60-лет- нему? Некоторые работодатели даже не рассматривают их как ра- ботников. Я помню, как одна моя знакомая пыталась устроиться на работу (ей в то время было 56 лет) в издательство. Ей сказали, что она не подходит по возрасту, так как характер работы разъездной, мно- го командировок. Переучиваться, получать новую специальность, квалификацию людям в 55-60 лет весьма сложно, для этого нужно время, не один год. Переобучение вряд ли даст серьёзный результат. А на рынке требуются высоко- квалифицированные, энергичные, амбициозные люди. Пенсионеры часто помога- ют своим детям, которые с утра до ночи на работе, воспитывая внуков. А теперь кто поможет молодым семьям? Ведь не во всех поселениях есть детские сады. На- нимать няню, это дополнительные расходы. В России нет рабочих мест для людей старшего возраста, вот в чём проблема. И как бы вы ни уговаривали работодателей, как бы ни убеждали, что у представителей старших поколений больше опыта, они возьмут на работу того, кто здоровее, потому что никто из них не захочет оплачивать больнич- ные. Кто будет контролировать ра- ботодателей, кто даст гарантии, что уровень жизни после реформы у пенсионеров вырастет? Все знают, как только повышаются пенсии, тут же взлетают цены в магазинах…

Подготовила Юлия РЮТИНА.

Пресс-служба Орловского обкома КПРФ